sv: sv: sv: Privat buskørsel - Højesterets afgørelse (12-03-2008 01:36:07)
Knud Torp Madsen #3283, reg. nvsj
Så vidt jeg fornemmer fastslår Højesteret at lovens indhold er og skal forstås som tolket d.d = den afsagte kendelse, som så = loven for alle.
Vil ma så ændre loven og 'The Empire Strikes Back Again!', vil man ændre loven med tilbagevirkende kraft. Det er da ikke et lovgivningspricip man i almindelighed benytter sig af?
En lovændring kan man selvfølgelig lave for fremtidige nye busser, måske til nød nye ejere, men mon vor alvidende veninde i styrelsen, virkelig bliver så ondskabsgal over denne afgørelse at hun vil ændre loven? Hun har vel en holdning indtil hun vælger en anden holdning. Faktisk kan hu måske gå hen at blive glad for den nuværende lov, der kan glæde så mange, idet nu flere kan bruge disse vogne til lovlig samkøring i den hellige luftforurenings navn og til gavn.
I givet fald må vi igang med en protestaktion, ikke som ildspåsættelser og kast meed brosten og anden dyb kriminalitet. Der kunne man jo ogå lave noget sammen med andre bussemænd.
Hvordan kan vi bruge reglerne ifm med kørsel af spejdere, syge børn og andre man kunne tænkes ville have glæde af en lille tur. Når man se disse arrangementer er det ret brede smul, der er på læberne på de sølle stakler. Kan en kørestol ikke lige komme ind bag i en bus?