sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Fantastisk god blanket (04-12-2008 22:35:33)
Søren Rasmussen #5846, reg. øjyl
Ja, hvis Jimmy Roed har konsulteret sit juridiske bagland, er blanketten/erklæringen næppe helt hen i vejret.
Men vær endelig opmærksom på, at der ikke er tale om nogen "blankobillet" med hvilken i hånden, der aldrig vil kunne opstå et problem. Yderpunkterne i erstatningsretten er jo dels det hændelige og dels det forsætlige, mens der imellem disse to yderpunkter ligger alt det uagtsomme i sine forskellige grader. Blanketten her kan selvfølgelig være med til at flytte grænsen for, hvornår nogen (hjælperen) har handlet så uagtsomt (culpøst), at det medfører juridisk ansvar. Men selv når grænsen er flyttet, er den der stadig et sted, og udover hvilken blanketten ingenting vil hjælpe.
Endelig er fortolkninger og gradueringer af ansvarsfordeling i erstatningsret og forsikringsret godt nok ofte sammenfaldende, men ikke altid, og et forsikringsselskab vil derfor ikke ubetinget være bundet af de implicerede parters aftale iflg. en sådan blanket.
Har Jimmy sat sig grundigt ind i problemstillingen, ville det selvfølgelig være rigtig dejligt, om han måtte få lyst til at supplere blankettens (gen-)frembringelse med lidt kommentarer :-)
Mvh Søren R.
90" 50th V8
Aygo 1,0 MMT