Dansk Land-Rover Klub

Index

105170: Dæk valg (23-11-2010 12:45:21)
Hans Martien Sørensen #4770, reg. øjyl (medlem) (ip-adr: 87.56.234.237)

Hej
Jeg vil skift mene dæk ud på min LW. Nu kører jeg med 265/75-16 BFG MT, jeg vil gerne have nogle AT - men er kommet i tvivl om jeg skal vælge 235/85-16 eller 265/75-16.
Hvad ville i vælge ??
Kan 235 sidde på en serie fælg.

Hans Martien
Østjylland

Besvar dette indlæg

Link til dette indlæg: https://www.dlrk.dk/forum/indlaeg/105170

Index

105171: sv: Dæk valg (23-11-2010 12:50:17) (svar på 105170)
Jakob Edelvold Scheibye #6318, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 87.54.8.86)

Til en Light weight ville jeg vælge 235 og sætte dem på originale 5,5 tommer fælge. Jeg er i tvivl om sere III fælge kun er 5 tommer, men ellers få fat i nogle fælge fra en defender. De er 5,5 tommer.
Ellers kan du også køre på 6,5 tommer one ton fælge, hvis du kan skaffe nogen.
Hvis du alligevel vælger 265, så sæt dem på one ton fælge eller evt. Wolf fælge der er 6,5 tommer. Disse er dog lavet af tykkere gods, så su skal muligvis have længere bolte på dine nav, og så er det jo ikke så let.

MVH Jakob E S

Besvar dette indlæg

Link til dette indlæg: https://www.dlrk.dk/forum/indlaeg/105171

Index

105173: sv: Dæk valg (23-11-2010 13:29:31) (svar på 105170)
Thomas Carstensen #6880, reg. øjyl (medlem) (ip-adr: 80.63.158.94)

Hej Hans Martien

Jeg har 265 på min 90'er til vinterbrug. Tidligere kørte jeg på 235. Hvis jeg skulle vælge nu, valgte jeg helt klart 235. Den større bredde er en irriterende modstand i sneen. Jeg oplever at de brede dæk gerne vil "gribe" fat i dyb sne i vejsiden, og dermed tvinge bilen rundt.

Mvh Thomas

Besvar dette indlæg

Link til dette indlæg: https://www.dlrk.dk/forum/indlaeg/105173

Index

105174: sv: Dæk valg (23-11-2010 14:20:54) (svar på 105170)
Jens Borchert Pedersen #6387, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 109.57.166.39)

Smalle dæk træder ned igennem sneen og får fat i underlaget.
Brede dæk ??? de vil mere blive oven på snelaget, så bør det vel være lamel vinterdæk, så det er lamellerne der griber fat i sneen.

Det vil umiddelbart være min vurdering, altså at gå efter smalle dæk.

Hilsen Jens

Besvar dette indlæg

Link til dette indlæg: https://www.dlrk.dk/forum/indlaeg/105174

Index

105176: sv: sv: Dæk valg (23-11-2010 15:55:02) (svar på 105174)
Kenneth Poulsen #0435, reg. l-f (medlem) (ip-adr: 87.55.59.69)

Serie III fælge er de samme der sidder på 90"/110"/Defender = 5,5 tomme.

235/85 x 16 AT er et godt valg til en LW, tilpas bredt til at være smalt og tilpas smalt til at være bredt.

Mvh
Kenneth Poulsen

Besvar dette indlæg

Link til dette indlæg: https://www.dlrk.dk/forum/indlaeg/105176

Index

105177: sv: sv: sv: Dæk valg (23-11-2010 19:11:25) (svar på 105176)
Verner Andersen #2749, reg. ssj (medlem) (ip-adr: 78.156.214.111)

Visse-vasse, - 7.50X16! Den eneste størrelse man med anstændighed kan udruste en Land Rover med, alt andet er
blasfemi og escapisme. Desuden er 235X85X16 for brede til
5.5"fælge, der skal min. 6" til.

Besvar dette indlæg

Link til dette indlæg: https://www.dlrk.dk/forum/indlaeg/105177

Index

105178: sv: sv: sv: sv: Dæk valg (23-11-2010 20:05:50) (svar på 105177)
Niels Erik Lysebjerg Hansen #7732, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 91.195.58.208)

Hmm "escapisme"? Jeg er nu af den opfattelse at alt hvad jeg foretager mig med min serieIIa er en eskapisme. :)

Kører for øvrigt på 235/85R16 General Grabber AT2. Fint dæk. Også i sne. Er for øvrigt monteret på standart SIII fælge. Måske for små? På den anden side nu har dækkene da siddet fast i over 2 år.

Havde før nogle 7.5X16 De havde præcis den fordel som Jens beskriver. De skar sig ned igennem sølet hvad enten det var mudder eller sne og fik fast i det hårde underlag. (Forudsat at underlaget var hårdt, naturligvis.)

Mvh Niels

Besvar dette indlæg

Link til dette indlæg: https://www.dlrk.dk/forum/indlaeg/105178

Index

105182: sv: sv: sv: sv: sv: Dæk valg (23-11-2010 21:59:29) (svar på 105178)
Finn Otto Olsen #5600, reg. ssj (medlem) (ip-adr: 94.145.111.111)

gad vide hvordan sådan en stoor traktor ville se ud med smalle klinger :-)
Spøg til side, min range rover gør det vældigt med 235/85-16 grove klinger i sneen, men så er musikken der også ved 40km-t. Blink og vink i sneen derude

Besvar dette indlæg

Link til dette indlæg: https://www.dlrk.dk/forum/indlaeg/105182

Index

105259: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Dæk valg (25-11-2010 15:40:22) (svar på 105182)
Niels Erik Lysebjerg Hansen #7732, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 91.195.58.208)

Hej Finn

Hvis du tænker på min 88" med 7.5x16 så er der et billede her.

(Hvem ham knolden der sidder på min forskærm og gnufler sin madpakke er? Det har jeg ingen anelse om!)

Mvh Niels

Besvar dette indlæg

Link til dette indlæg: https://www.dlrk.dk/forum/indlaeg/105259

Index

105185: sv: Dæk valg (23-11-2010 22:09:09) (svar på 105170)
Ole Pars #3338, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 83.88.229.40)

First thing imorgen tidlig....Af med sand dækkene og på med BFG-ATérne!! Der er en himmel til forskel i vinterføret!
31-10.50-15 på Enduro alufælge.. Lidt bredere sporvidde så det går ikke uden skærmforøgere på LWTén. Desværre nåede jeg ikke at få dem malet grønne :(

Besvar dette indlæg

Link til dette indlæg: https://www.dlrk.dk/forum/indlaeg/105185

Index

105350: sv: sv: Dæk valg (26-11-2010 20:26:05) (svar på 105185)
Jacob Lindquist #8540, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 89.239.236.42)

Er helt enig. BFG A/T er fremragende i sne/sjap. De er dog ikke så gode på ren is som rigtige lameldæk beregnet til is. A/T dækkene er mærket M-S og et is/bjergsymbol hvilket betyder Mountain-Severe snow. Og det passer altså :)

Besvar dette indlæg

Link til dette indlæg: https://www.dlrk.dk/forum/indlaeg/105350

Index

105359: sv: sv: sv: Dæk valg (27-11-2010 01:20:11) (svar på 105350)
Verner Andersen #2749, reg. ssj (medlem) (ip-adr: 94.191.235.68)

Hvad M+S betyder kommer lidt an på fra hvilken vinkel der kikkes. Tyskerne vil sige Matsch und Schnee, englænderne siger Mud and Snow, danskerne siger Møg og Skidt, men sådan er vi så forskellige.
Men det er korrekt, bjerg/iskrystalsymbolet karakteriserer
et ægte vinterdæk. Dog skal man have i baghovedet det er dækfabrikanten der selv og egenhændigt bedømmer dækkets egnethed.

Besvar dette indlæg

Link til dette indlæg: https://www.dlrk.dk/forum/indlaeg/105359

Index

105390: sv: sv: sv: sv: Dæk valg (27-11-2010 17:18:37) (svar på 105359)
Jacob Lindquist #8540, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 89.239.236.42)

Møg og Skidt. Den var go'.
Den skal jeg huske når nogen spørg hvad det står for. tihi.

Har i øvrigt trukket en strandet traffikant opad den lokale villabakke. Han havde sommerdæk, og mine A/T'ere greb bare godt fat. Da han selv skulle prøve at køre havde han glemt håndbremsen. Så jeg trak ham også med den trukket.. Når men det endte med jeg måtte trække ham de 500m hjem da den lille hældning og den meget sne gjorde han ingensted kom. Men hold da op hvor er sommerdæk dog livsfarige når der ligger en snelag. Og tak til mine AT'ere.

Besvar dette indlæg

Link til dette indlæg: https://www.dlrk.dk/forum/indlaeg/105390

Index

105394: sv: sv: sv: sv: Dæk valg (27-11-2010 17:21:58) (svar på 105359)
Verner Andersen #2749, reg. ssj (medlem) (ip-adr: 78.156.208.186)

PS. Har nys læst at Tyskland nu ved lov kræver vinterdæk
på gryden dersom "Das Grossen Heimat Im Syden" frekventeres, men dog kun hvor de forventes at være påkrævede af hensyn til is og sne???

Besvar dette indlæg

Link til dette indlæg: https://www.dlrk.dk/forum/indlaeg/105394

Land Rover Forum