Land Rover Forum  

Så fik man forleden det "fine" mærke fra SKAT til bilen - hurra hvor er man glad nu - nu skal man opleve hvorledes det er at, blive udsat for positiv særbehandling fra myndighederne - det er ellers mange år siden at vi i Danmark sidst "bad" befolkningsgrupper om at identificere sig ved hjælp af "mærker"...

Se hvordan det ser ud via linket:
http://www.skat.dk/getFile.aspx?ID=21636

Skal vi ikke også have et til hvidpladebiler?? om vi må køre i dem privat såfremt det er en firmabil??!!

Thorstein #7334
med på mærkerne.... altså SKAT's!

Er det et mærke de sender ud, eller skal men selv finde frem til det ?

Det vedrører varebiler, der er registreret efter den 3. juni 1998 med en totalvægt op til 4 tons. Mærket bliver tilsendt automatisk - har du ikke modtaget det - så tag kontakt til SKAT ASAP - Ejeren af køretøjet kommer selv til at "hænge" på de eventuelle økonomiske tvister i tvivlstilfælde... (manglende mærkat - fejlmontert mærkat m.m.)

se mere her:
http://www.skat.dk/getFile.aspx?ID=21635

Hvad med biler registreret før den dato????

Mlrh Jørn

Vi får ikke noget. Vi må leve med at blive hængt ud som snydere, der bruger vores biler privat.
Det overlever vi jo nok. Vi kan tage det.

Jakob Edelvold - Der overvejer at sætte en kopi af min registreringsattest i bagruden. Så kan man se at bilen er registreret første gang i slutningen af '95. For man skal være super skarp, for at se forskel på en '96-model og en '98er.

ja jeg har stadig svært ved at forstå denne omvendte bevisførelse. Hvorfor skal man have et skilt på der siger at man gerne må bruge bilen privat? Burde det ikke være mærkater der angav at man IKKE måtte anvende bilen privat der skulle sættes på bagruden?

Det har jo nogle underlige konsekvenser at man vælger at administrere på denne måde:

Skal man så også sætte skilte op med de steder man gerne må parkere istedet for de steder man IKKE må parkere? Hvis man nu fjernede alle parkering forbudt skilte kunne man sikkert få flere penge ind i parkeringsafgifter :-)

Eller skilte med de hastigheder man godt må køre med, fremfor at angive en hastighed man ikke må overskride? Det ville jo også give nogle helt nye muligheder for indtægtsdækket virksomhed til staten...

vh

Rasmus der undrer sig over mange ting.

Jep, det mærke kunne være lavet mere elegant. Virker næsten arrogant. Jeg har et bud på et andet mærke...

Hilsen Niels

Ha - det er da et helt kanon klistermærke. Skulle det nogensinde blive trykt, så send mig en mail. Jeg er gerne aftager af et ark.

Tak for et godt grin.

MLRH

Jakob

SKAT har valgt denne fremgangsmåde - at sende til dem der HAR betalt moms fordi: der er færre der betaler moms på bilerne, end dem der ikke gør - langt de fleste gulpladebiler er jo "arbejdsbiler / kassevogne" og kun et fåtal af dem bruges privat - ihvert fald lovligt.... Håndværkeren der laver noget i weekenden har nok ikke altid rent mel i posen...

det kan blive en dyr affære at snyde med momsen fremover... Moms skal betales hvis man tages i snyderiet + en tilsvarende bøde, der skal beregnes udfra bilens 1. registrering... av, av og 3 x av....

På på med at lave LR- mærker - det kunne opfattes forkert af dem, der har copyright på det.... også med økonomiske øretæver i farvandet....

Thorstein #7334
jeg kan godt lide mærker - vandmærker på 1000 kroner!

Hej Niels

Så stryg Land Rover mærket og få lavet en stak så er jeg med på spøgen.

Jeppe

Hej alle.

Tillader mig at blande mig.

Vi er ved at få lavet et tilsvarende mærkat, som en "happening".

Hvis nogen er interesseret i "Land-Rover" mærket, kan jeg få dem med hos vores trykker, til 8-10 kr. stykket.

Send mig en mail, hvis dette skulle være interessant.

Hej

Som ophavmanden til mærkatet længere oppe i denne tråd, så var den tænkt som en intern joke.

Som der er blevet nævnt, så er Land Rover's logo nok omfattet copyright, så det må nok udelades hvis det skal i trykken. Jeg vil i hvert fald ikke ret gerne have en sag om ophavsret på halsen. Hvis det endelig var, så kunne denne måske bruges?

Hilsen Niels

Du har da ret i det med "Copy right", men der findes nu mange andre "overtrædelser" :-)

Joe det er da rigtig nok. Men der er næppe nogen der tror at Toyota har sanktioneret det mærke. Mht det først mærke, så kunne det jo med lidt god vilje, se ud som om at det er nogen mærker Land Rover har fået lavet i reklameøjemed og så er der måske nogen der tror at det er Land Rover der gør grin med danske regler og det er jo ikke sikkert at Land Rover synes at det er særlig rart at der er nogen der synes at...osv.

Da jeg lavede det første mærkat, var det bare for at gøre grin med Skat, og for at ligge så tæt på deres design så muligt, så skiftede jeg deres logo ud med det nærmeste jeg kunne komme i tanke om. Jeg havde ikke lige tænkt over at nogen andre kunne finde på at sende billedet i trykken, og jeg har egentlig ingen interesse i at træde Land Rover over tæerne.

Så jeg vil bare sige, at ideen er temmelig oplagt og hvis der er nogen der trykker billedet med Land Rover logo, så må det stå for deres egen regning.

Derudover mener jeg stadig at Skat's mærke er til grin. Hvad med dem der har en bil der er fra før skilledatoen i 1998? Bliver de så uretfærdigt hængt ud når de handler i Brugsen om søndagen?

Hilsen Niels

Vedr. "skattemærke med LR-oval - det var et flot mærke, men som du selv siger kunne de officielle øjne opfatte det som brud på regler og/eller forkert markedsføring idet skattefolk m.m. kunne opfatte "kampagnen" som en officiel LR- hetz mod SKAT.

Jeg har lige netop talt med SKAT med hensyn til placering af mærket - jeg ønsker ikke umiddelbart at sætte mærket i bagruden - "alene" o ville derfor høre og det måtte kombineres med andre hvide mærkater DK-skilt eksempelvis - SÅ BLEV DER STILLE!

øh, ja jo næh måske hmmm var svarene - men umiddelbart må man næsten sætte det som man vil - såfremt det let kan aflæses udefra - folk med tonede ruder har "kronede dage idet de kan sætte det i de foreste ruder eller bagpå udvendigt. "almindelige ruder kan sætte det indvendigt i bagruden eller udvendigt på bilen - bagpå! - dog ikke på nummerplade eller lygter eller til gene eller fare for trafikken...

Undlader man at sætte mærkaten på koster det 800 kr. i bøde! Sætter man det på en erhvervsbil koster det 2000 kr i bøde - sidstnævnte burde da være tidobbelt!

Jeg kan lileledes se pointen i at Land-Rover kan komme i "klemme", og jeg ønsker på ingen måde at være skyld/mellemmand i dette, så lad os holde os til den lille fine bil som Niels Erik lavede i første omgang.
Niels Erik, kan du sende mig en tydeligere/bedre kopi af bilen, i en højere opløsning ??

Hej Paw

Det glæder mig da at min spøg er blevet godt modtaget, og at vi er enige om at at LR ikke skal hænges ud. (Jeg var lidt for hurtig der!)

Jeg har ikke noget billede i højere opløsning, men laver da gerne et. Den lille 4x4 i vers. 2 blev også lavet lidt hurtigt, inden nogen fik "gode ideer" Det kunne også være en smiley eller et logo med teksten "min SKAT!" eller noget helt andet.

Ideen er nu ikke så original, jeg var vist bare så uheldig at være først her. Men ideen er nu givet videre, mit mærke er "public domain", bare vi holder Land Rover udenfor.

Hilsen Niels

Du må meget gerne lave et af den lille bil, i høj opløsning, og sende det til mig.
Så får jeg dem smidt i "trykken" :-)

Var det ikke noget for medlemsbutikken at sælge? Der er nok en del der kunne se det morsomme i at have dette mærke siddende ved siden af SKATs grimme mærke.
Jeg er da i hvert fald aftager af nogle stykker hvis nogen får dem trykt.

Hvordan mon med os der har betalt tysk moms? Er vi semi-lovløse nu?
Jeg har ikke modtaget mit mærkat endnu. Jeg har dog kontaktet SKAT i fredags og de sagde de ville sende et asap.

- Lars, der nyder hvert minut han sidder i sin disco II fra '03

det er god humor.
men kommer det i trykken ?

Ja, se tråden "Alternativt" Skat mærke :-)

Jeg er klart aftager til et klistermærke alá dette, til at sætte bagpå kareten.

Kanon mærke!! :-)

Jeg aftager også gerne et eksemplar, hvis de bliver trykt.

VH Niels

Hvad med at indsætte palmen??
Jeg er sikker på at der er afsætning i mærkerne..


MVLRH

Dennis

Det er da altid noget at gulpladebiler er undtaget for det nye forbud mod klistermærker i bagruden - det kunne ellers have været skægt med en tvist mellem færdselsstyrelsen og SKAT...

mvh
Klaus - der ikke skal være med på mærkerne

Hej Klaus,

Enten forstår jeg ikke din humor eller også har du ikke forstået/misforstået "emnet - skattemærker fra SKAT".

Mærkaterne SKAL bruges på varebiler (gulpladebiler) der er 1. gangs registrert efter 3. juni 1998. - hvor der er betalt moms på køretøjet - også kendt under begrebet MOMSFRI. Mærkaterne sendes automatisk ud til ejerne. De skal monteres i bagruden såfremt bilen er af lukket type med almindelige klare ruder.

Biler, der er registreret før 3. juni 1998 får IKKE mærkater idet de ikke er under loven om tillægsafgift for privat anvendelse af varebiler.

PÅ pickup's skal den sættes på bagklap - Mærkater må ikke sættes på nummerplade eller lygter.

Ejeren får 800 kr i bøde såfremt mærkaten IKKE sættes på bilen.

På erhversbiler (biler, der ikke er betalt moms på) får IKKE mærkater - såfremt ejeren af et sådant køretøj alligevel sætter en mærkat på - får han/hun en bøde på 2000 kr.

Loven vedr. mærkaterne trådte i kraft søndag den 3. juni 2007. Se mere på SKAT's hjemmeside!

Hej Alexander
Har du ikke hørt om det nye forbud mod reklamer streamer i
bagruden?
Mlrh.Søren

Hej Alexander

Det er dig der ikke forstår humoren.

Så vidt jeg husker er det omkring 1. maj 2007 blevet ulovligt at have unødvendige klistermærker monteret i bagruden på biler! - For at højne trafiksikkerheden - sådan at disse mærker ikke tager udsynet for føren af køretøjet.

Jeg er sikker på at det er det Klaus mener!!

mvh

Hej Alexander.

Prøv lige at læse Klaus' indlæg igen. Det handler ikke om humor, men blot om, at dú misforstår hám...

Pointen er, at i almindelige personbiler (M1), er der i Færdselsstyrelsens Detailforskrift et forbud mod streamers og andre mærkater i bagruden. Et forbud, som imidlertid ikke gælder for varebiler (N1).

Hávde dette forbud nu også gjalt varebiler, ville der, som Klaus skriver, have været en konflikt mellem Færdselsstyrelsens forbud og SKATs krav...

Mvh Søren R.
90" 50th V8

- som på hvide plader synes, det hele er lidt sjovt (undskyld), og gerne bidrager med sit muntre - og næsten for oplagte - mærkatforslag til udvalget...

Hej,
Jeg takker for Sørens, Eddies og Sørens uddybninger af mit indlæg - de har helt ret i fortolkningerne af mit forsøg på at være morsom....
Klaus

Aha - nu ar jeg ikke rigtig beskæftiget mig med den regel - idet jeg generelt HADER klistermærker på biler!

folk med deres simili mærker fra sommerferien i Østrig, kanontur i Sverige, myggeferie i Finland skal Partout reklamere mest muligt... netop til fare for trafiksikkerheden....

I øvrigt forbyder "rockerloven" brug af rygmærker!

Jeg køber gerne en bande af de der klistermærker! Er der nogen der kan få dem trykt et sted? Jeg er ligeglad med, om det er PJAT, Land-Rover eller noget tredje der står som afsender. Jeg syntes bare at det er for meget med den her "Jødestjerne-mærkning" som vi er ude i.

Klistermærket skal sidde indvendigt så vidt muligt, ellers udvendigt - på bagruden.

Jeps, jeg har en Freelander, min bagrude kan køre op og ned. Det der mærke er, som de andre der sidder/sad på min bagrude, snart slidt helt blankt. Så skal jeg bestille et nyt, og et nyt, og et nyt...

Hvorfor kunne vi ikke bare få et mærke på nummerpladen? Og hvem fanden skal tjekke de der mærker? Endnu en latterlig ordning, som der ikke bliver nogen kontrol med.