Jeg har, som så mange andre ofte kaldet en Freelander for en "frilandsgris" udelukkende på grund af dens engelske navn, som jo egentlig kan lyde ligesom "Friland" -deraf - frilandsgris. - hem tænker ikke på "Babe" - en lille kæk gris med en sjov historie...
det har fået mig til, at tænke over omtalte emne - og et meget velkendt LR-billede: Nemlig det med to flodheste og en LR Freelander i en flod i Afrika (Billede kan evt. ses her:
http://www.dandad.org/inspiration/creativityworks/pdf/landrover.pdfefter at have set nærmere på ovennævnte billede kom jeg til, at tænke yderligere over det... På billedet ses ligheden mellem flodhestene og "frilandsgrisen" tydeligt - flodhestenes ører og sidespejlene ligner usædvanligt meget hinanden... dette skyldes nemlig det genetiske faktum, at en flodhest er i familie med en gris - eller rettere et vildsvin. Skulle man så fundere nærmere over dette, kunne man uforvarent komme til, at konkludere at en Freelander, står i direkte DNA-linie med en flodhest eller et vildsvin??
Er en Freelander den mekaniske efterfølger af vildsvinet, og altså ikke en uskyldig "frilandsgris" som først antaget. Jeg synes jo ellers, at tanken om en "frilandsgris" var lidt munter, men et vildsvin er jo direkte farligt for dets omgivelser, hvis det ikke omgås med forsigtighed.
Man kan kun blive mere foruroliget idet man fra offentlig side påtænker at udsætte vildsvin i den danske fauna.
Pas på derude venner! - Frilandsgrisen er løs!!!
Thorstein #7334
V8 - fordi livet er for kort til Rudolph's helvedesmaskine