tilbage

Land Rover Forum  

Index
42986: Skanderborg (17-02-2007 07:57:39)
Knud Torp Madsen #3283, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 83.88.121.55)
Sikke da voldsomme efterretninger der kommer fra Skanderborg, gående ud på at en rask ungersvend på 28 har jagtet og bevidst torpederet et ægtepar i en Skoda med en "Landrover"??
Det er da forhåbentlig løgn??

mvh
Knud
Index
42988: sv: Skanderborg (17-02-2007 08:14:55) (svar på 42986)
Alexander Thorstein Jørgensen #7334, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 217.157.187.247)
Hej Knud

Med fare for at blive slettet af medlemslisten! eller at bare dette indlæg slettes (det har jeg nemlig lige prøvet!!)

Det kan være at kan læste forkert på fronten og troede at der stod "Land Røver" , men spøg til sige.. hvor har du hørt det henne??!!

Thorstein #7334
livet er noget andet efter at have prøvet 552 Hk i en 6.0 twin turbo V12.... ak ja gad vide hvordan min bil nu vil føles..... Sløv??!! Den mangler jo kun ca. 325 hk...
Index
42989: sv: Skanderborg (17-02-2007 08:39:32) (svar på 42986)
Bo Møller Rasmussen #5789, reg. øjyl (medlem) (ip-adr: 83.90.142.18)
Land Roveren er af typen Nissan Patrol.

Hilsen Bo
Der kører i en rigtig Land Rover
Index
42990: sv: sv: Skanderborg (17-02-2007 09:03:46) (svar på 42989)
Martin Mulvad #7749, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 83.88.126.144)
Ja, det er en rigtig dum sag fra Skanderborg i går. Sagen viser, at "landrover" tilsyneladende er fællesbetegnelse for firhjulstrukne køretøjer.

FRA RITZAU:

Politiet fik fredag kontakt til en ung mand, der mistænkes for bevidst at påkøre et ægtepar i sin landrover. Manden nægter dog at have ført bilen.
Ejeren af en eftersøgt landrover ringede i går til politiet i Skanderborg for at melde sin landrover stjålet. Ikke i sig selv usædvanligt - men blot et døgn tidligere havde den selvsamme landrover torpederet et ægtepar i Skanderborg.

Politiet har ledt med lys og lygte efter den 28-årige mand i et døgns tid, før han altså selv greb røret og gav sig til kende. Men han nægter selv at have ført bilen.

- Nu melder vi landroveren stjålet. Så må vi se, om vi kan bevise, at han har kørt i den, siger vagthavende hos politiet i Skanderborg.

Det hele begyndte torsdag aften på landevejen uden for Skanderborg. Her indhentede landroveren et ægtepar i en Skoda og tændte alle lygter på fuldt blus, som om den ville overhale. Men det gjorde han ikke. Han fulgte bare efter ægteparret. Senere signalerede ejeren af landroveren, at han gerne ville snakke med ægteparret. Men da ægteparret ikke ville køre ind til siden, indledte føreren af landroveren sin forfølgelse.

Ægteparret ringede til politiet, der bad dem sætte kursen mod den lokale politistation i Skanderborg.

To betjente stod klar til at modtage ægteparret, men da Skodaen kørte ind i en parkeringsbås på stationen, fulgte Landroveren efter og torpederede Skodaen bagfra.

Føreren slap væk, inden betjentene fik stoppet ham. Men det er altså ikke den 28-årige ejer, der skal have skylden - siger han selv.

- Vi må se nærmere på de omstændigheder, hvor han har meldt bilen stjålet. For det virker som lidt af et sammentræf, fortæller den vagthavende. (ritzau)
Index
42993: sv: sv: sv: Skanderborg (17-02-2007 10:43:13) (svar på 42990)
Paul Sehstedt #0027, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 83.94.165.176)
Sikken en røverhistorie... men meget pinligt for politiet, at de ikke snuppede fyren på færsk gerning...
Index
42996: sv: sv: Skanderborg (17-02-2007 11:54:58) (svar på 42989)
Knud Torp Madsen #3283, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 83.88.121.55)
Så var det heldigvis løgn! :-)
Men derfor er sagen alligevel alvorlig nok.
Helt utroligt, at panserne blot så på, uden at kunne gøre noget, selv om de var varskoet!!!!
Det er ærgerligt at Landrover skal bruges som fællesbetegnelse for 4x4, når det er i tilfælde som dette.
Gutten der må vel kategoriseres som en skidt ka'l?
mvh
Knud
Index
42999: sv: sv: sv: Skanderborg (17-02-2007 13:13:32) (svar på 42996)
Alexander Thorstein Jørgensen #7334, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 217.157.187.247)
Hej Knud,

Jeg vil håbe at det ældre ægtepar kommer sig uden mén - bortset fra skaderne på deres bil - det er heldigvis en forsikringssag, der forhåbentlig nemt kan klares, når man finder ud af hvem gerningsmanden er.
- Ja, indtil dato er Land Rover vist sluppet for at komme i medierne p.g.a. "lyssky affærer" - bortset fra en masse "Hollywood" stuff...

Vedr. "forvekslingen mellem en 4x4 og en Land Rover - Det er ligeså slemt som når man hører folk og fæ kalde en klassisk Land Rover for en "jeep".... det er så tæerne er ved at gå ud af skoene.....

Man kan vel betegne det som en "hit and run" affære.... Men lad os håbe at lovens lange arm tager fat nu!!

Thorstein #7334
Index
43010: sv: Skanderborg (17-02-2007 21:34:46) (svar på 42986)
Per Brunsgaard #0536, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 87.53.10.6)
Hej Knud
Er det denne artikkel du omtaler?
http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=863652

Det er jo bare et spørgsmål om at få Ritsau til at be- eller afkræfte det er en Land-Rover
Index
43011: sv: Skanderborg (17-02-2007 21:42:05) (svar på 42986)
Per Brunsgaard #0536, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 87.53.10.6)
Ja der er jo forskel på døgnrapporten og Ritzau, måske er Ritzau ikke den samme uden Steen Ulriks ekspertise på Land-Rover siden?
se link http://www.politi.dk/Sydoestjylland/da/lokalnyt/Doegnrapporter/K04_doegnrapp_150207.htm
mvh per b.
Index
43013: sv: sv: Skanderborg (18-02-2007 03:08:25) (svar på 43011)
Knud Torp Madsen #3283, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 83.88.121.55)
Det ser ud til at politiet er lidt mere nuanceret i deres beskrivelse, end Ritzau.
Det er ikke en fætter, der giver os noget godt omdømme i omverdens bevidsthed!
mvh
Knud
Index
43015: sv: sv: sv: Skanderborg (18-02-2007 11:53:33) (svar på 43013)
Kenneth Poulsen #0435, reg. l-f (medlem) (ip-adr: 83.93.121.218)
Hej med jer, ud af ca. 6000 indregistrede Land Rover produkter i DK, er der selvfølgelig nogle, der vil være uden for pædagogisk rækkevide, i mere end en forstand.
Mvh
Kenneth Poulsen - der er inden for rækkevide sammen med ca. 2200 andre DLRK medlemmer.
Index
43078: sv: sv: sv: sv: Skanderborg (19-02-2007 19:49:56) (svar på 43015)
Verner Andersen #2749, reg. ssj (medlem) (ip-adr: 87.49.151.203)
Det kunne jo være befriende om formanden M/K gik ind i denne sag og fik skilt skæg for sig og s... for sig og iøvrigt belært de evindelige bladsmørerer om hvad der er
hvad i firehjulstrækkerverdenen, men det virker som om
det gælder om at holde kæft når noget som eks. Skanderborgepisoden sker.
Index
43144: sv: sv: sv: sv: sv: Skanderborg (20-02-2007 23:57:31) (svar på 43078)
Per Brunsgaard #0536, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 87.53.10.62)
Hej Verner
Enig, vi skal for alt i verden forsvare vores bilmærke, så det ikke bliver et fællels varemærke for alle 4x4 biler, med alle de problemer og forviklinger det kan medføre, men det er svært.
I denne situation er det en grov handling som er aldels uacceptabel med negativ omtale til følge, derfor bør HB tage sig af denne misforståelse så aviserne i det mindste retter det i den lille notits de har til deres "kvajespalte".
mvh per b.