sv: 3.9 bedst med eller uden katalysator? (19-05-2013 16:13:48)
Eddie Mose Jensen #3693, reg. øsj
Hej Michael - godt spørgsmål - vi er - ved at lægge en 3,9 i en 90" der er gammel nok til ikke at skulle have kat. Motoren er født med kat.
Jeg er ikke klar over hvor ecu'en skulle få signal fra om der er kat monteret eller ej.
Klart mindre modstand i udstødningen, des flere kræfter er der til det 'sjove'. Den før omtalte modstand, der skal simulere lamdasonder - for den simulere ikke 'kat' - kører mig bekendt med en eller anden fast værdi ECU'en får, så den kan beslutte sig for hvor meget brændstof der skal skydes ind. Lamdasonden sikrer, at der ikke kommer for meget uforbrændt brændstof til kat'en. I min verden kan du sagtens køre med lamdasonde uden kat.
Og hvis der ikke er lovmæssig belæg for det, så ville jeg spare pengene og bruge dem til noget andet.