sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: kængurugitter.... (20-03-2006 13:51:16)
Steen Grøntved-Svendsen #2547, reg. ssj
Hej Morten den bil som vi kørte i da vi ramte kommoden, blev solgt for over 12 år siden, og kængurugitteret var monteret på bilen da jeg købte den, ikke desto mindre har dette gitter nok været medvirkende til, at vi, min kone og jeg, sidder her i god behold i dag (ifølge Falck og Politiet). Det er klart at i den situation er man glad for at have et kængurugitter på bilen og det var ikke den eneste gang det gitter hjalp os. Dog var det knap så dramatisk den anden gang som med kommoden, så for mig / os var det ikke kun et spørgsmål om skader på bilen.
Jeg har aldrig prøvet på at retfærdiggøre at skader på bilen har større prioritet end bløde trafikanter, (sikke noget vr….), det jeg blot prøver på,( efter en meget hård og nedladende udmelding om at kængurugitre i Danmark kun er til for at ”nakke fodgængere med”) er at give nogle eksempler på at der er nogle situationer hvor det kan være en fordel at have et frontgitter på bilen og at tingene ikke er så sort/hvide som nogle gerne vil gøre dem til, der er jo altid både argumenter for og imod, det har jeg sagt hele tiden, det er jo nok de færreste som har et ønske om at nakke fodgængere, og Jeg har godt hørt om den undersøgelse som Hartley refererer til, men kun af omtale, derfor kom jeg også med mit første svar. Skulle man være så uheldig at påkøre råvildt eller andre større dyr, (og dette er der en stor mulighed for når man kører meget i skovområder), kan det godt være at et frontgitter ville have reddet dit liv som det gjorde i vores tilfælde.
Der er dog også andre tilfælde hvor det kan være en fordel med et frontgitter f.eks. hvis man bliver impliceret i et trafikuheld med andre større køretøjer, men der er jo hele tiden argumenter for både det ene og det andet. Der er dog nok ingen tvivl om at en fodgænger eller cyklist helst ville have været foruden at blive kørt ned overhovedet, men jeg tror også at det at blive ramt af en Land Rover / Range Rover selv om den er uden gitter har fatale følger, med en front lavet efter gammeldags forskrifter, hvor man ikke tænkte meget på bløde trafikanter.
Jeg syntes det er på sin plads, at se på at det ikke er ulovligt at have en bil monteret med kængurugitter / frontgitter og at der ikke nogen, heller ikke jeg som har opfordret til ulovligheder, ej heller at retfærdiggøre at påkøre bløde trafikanter, yderligere har jeg som tidligere, netop beskrevet at man kan få en ny type gitre som er belagt med et tykt lag gummi, og som rent faktisk skulle forbedre den ellers meget hårde front på en Land Rover samtidig med det beskytter bilen. Derimod kan det være ulovligt, og langt mere farligt at ændre på mange andre ting, blandt andet hvis man ombygger bilen i sådan en grad at det ændre styreegenskaber og bremseevne som nok er endnu værre end et kængurugitter.
Og så er den diskussion vist død.
P.S.
Jeg er stadig hverken for eller imod frontgitter (kængurugitter) jeg prøver blot at belyse andre vinkler til komplekst emne.
Med venlig hilsen
Steen
Uden kængurugitter.