sv: sv: sv: sv: sv: nye afgifter... (04-02-2009 09:15:25)
Jørgen Lundrup #3771, reg. fyn
Hej Henrik,
den publikation, som Claus har gravet frem, foretager ganske rigtigt indledningsvis en skelnen mellem "ægte" og "uægte" tilbagevirkende kraft, men benytter dog alligevel den gængse betegnelse efterfølgende; i mit tidligere indlæg havde jeg ganske rigtigt Landssvigerloven i tankerne, som er et godt eksempel på lovgivning med "ægte"
tilbagevirkende kraft.
Når jeg meldte mig i debatten i anledning af Skattekommissionens forslag om indførelse af et privatanvendelsestillæg for varebiler fra før 3.6.98, så var det, fordi man jo faktisk i 1997 gennemførte lovgivning, der pålagde ejere af alle varebiler en privatanvendelsesafgift. Jeg ved det, for dengang nåede jeg ovenikøbet at betale den! Afgiftsindførelsen (og dermed loven)måtte imidlertid fjernes igen, bl.a. fordi man nåede til erkendelse af, at man her havde gennemført lovgivning med tilbagevirkende kraft, ægte eller uægte. Man begik så en ny lov (L89), hvor man først lod afgiften være gældende fra dagen efter lovfremsættelsen (2.6.98). Folk, der havde betalt afgiften, fik refunderet beløbet, og de der endnu ikke havde, fik at vide, at de kunne rive girokortet i stykker (Ak ja, hvilket cirkus....)
Så ja, Henrik, vi ved alle, at vi skal betale vægtafgift, når vi vil køre bil, og vi ved også, at der kan ske reguleringer, men det er altså ikke det samme som at indføre en ny afgift, vel?
Venlig hilsen
Jørgen Lundrup