sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: nye afgifter... (08-02-2009 13:49:14)
Paul Sehstedt #0027, reg. fyn
Søren,
du blander simpelthen pærer og æbler sammen.
Der er tale om uadvendt arbejde og det hører helt naturligt ind under HB.
Der ville næppe være nogen forhandlingsvægt bag DL-RKs lobbyudvalg!
Og hvis klubben skal forholde sig upolitisk til dette emne, så er det en falliterklæring.
I tider, hvor meget af folketingsarbejdet styres af medierne, er det vigtigt, at markere sig i sager, der har berøringsflade med klubbens formål(s§).
Det bedste eksempel er vel fjernelse af camperafgiften, en sag, som helt blev styret af medierne.
Så vidt jeg ved, var der ingen forbrugerstøtte til bilbranchen - i form af nyttige forslag til ændringer af godkendelsesregler, således en camper var en reel camper og ikke et skattehul.
Når klubben nu er - ganske udmærket endda af Per Bruunsgaard - repræsenteret i Friluftsrådet, hvilket må siges værende politisk i høj grad - bør vi ligeledes give lyd, når der planlægges indgreb på anden front.
At klubben er uafhængig af politiske partier er ikke ensbetydende med, at vi ikke må forsøge at tage indflydelse på lovgivingsarbejdet. (relateret til klubformålet!)