sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: nye afgifter... (09-02-2009 21:09:20)
Paul Sehstedt #0027, reg. fyn
Ib,
diskussionen går ikke på det almene i §8. Landsrådet kan selvfølglig nedsætte udvalg uden om HB, men der kan ikke nedsættes udvalg, der fratager HB de beføjelser, som er givet i § 7 stk. 1 UDEN AT DET VIL BETYDE ET MISTILLIDSVOTUM TIL HB.
I overført betydning skal du forestille dig, at regionalforsamling forbyder dig og den øvrige regionsledelse at repræsentere regionen i en særlig sag og udpeger et udvalg, som evt. kan fremsætte synspunkter, der ikke svarer til regionsledelsen. Det er jeg overbevist om, du ikke vil gå med til.
Men hvis du og din regionsledelse er med på, at et udvalg udfører en speciel opgave, er det naturligvis noget andet. Dette er dog kun en tankemodel for at tydeliggøre logikken.
Jeg er dog noget forundret over den kolbøtte, som Søren har slået.
citat Søren: Hvad HB's prærogativ angår f.s.v.a. nedsættelse af udvalg, så er jeg helt enig med dig. Hvis du læser mine indlæg nok en gang, vil du imidletid også kunne se, at jeg ikke har argumenteret anderledes herom.
citat slut.
Hvis du i modsætning til ovenstående i dag vil benægte det logiske sammhæng mellem § 7, stk 1 og § 8 mht nedsættelse af udvalg, der fratvinger HB sine beføjelser, vil jeg meget gerne høre din argumentation.