sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Lovsjusk (10-09-2009 11:42:41)
Jakob Edelvold Scheibye #6318, reg. nsj
Hej Søren.
Jeg prøvede bare at komme med nye eksempler.
Problemet som jeg ser det, er at der i §4 stk. 2, 2) er en undtagelse for andre stik våben end knive med mere, hvis disse har et andet formål. Dette tolker jeg som om at man gerne må have en skruetrækker med, selvom den kan anvendes til at slå ihjel med. Det betyder jo også at det værktøjssæt, der følger med i mange biler, ikke er ulovligt selvom der er skruetrækkere deri.
Jeg undrer mig bare over, at der ikke er en lignende undtagelse i §4 stk.2 6), der handler om slagvåben. Dette betyder at hvis jeg møder en betjent, der ikke synes at min undskyldning for at køre rundt med en hammer (meget naturligt i en LR), er god nok, så ryger jeg lige lukt i fængsel. På den anden side er det vel stadig sådan i dagens Danmark, at det er anklageres opgave at bevise at jeg ikke er på vej ud for at reparere bil, Og hvis jeg er sigtet skal jeg jo ikke udtale mig om hvor jeg er på vej hen, og så er det jo svært.
Kan vi ikke blive enige om at denne lov er svær at håndhæve på retfærdig måde?
MVH Jakob E S